„Pożary nie były dziełem przypadku” – poważne zarzuty w materiale „Superwizjera”

1 października, w związku ze śledztwem dotyczącym tzw. „mafii śmieciowej”, zatrzymano 11 osób, w tym Piotra R., prezesa Unii Leszno i firmy recyklingowej z Przysieki Polskiej. W opublikowanym wczoraj reportażu „Superwizjera” przedstawiono poważne oskarżenia wobec zatrzymanych w środę przez prokuraturę.

Z ustaleń dziennikarzy „Superwizjera” wynika, że osoby te mogą odpowiadać za działalność w zorganizowanej grupie przestępczej, a jedna z nich podejrzana jest o kierowanie tą grupą. Zarzuty mogą dotyczyć także nieprawidłowości w gospodarowaniu odpadami oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Za te przestępstwa grozi kara nawet do 15 lat więzienia.

[ZT]89075[/ZT]

O domniemanym udziale prezesa Piotra R. w przestępczym procederze opowiada anonimowo w rozmowie z dziennikarzem „Superwizjera” inspektor Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Mężczyzna nie występuje pod imieniem i nazwiskiem, ma ukryty wizerunek i zmieniony głos. – Na chwilę obecną istnieje uzasadnione podejrzenie, że jest to główny mózg operacji... Są dowody, które prokuratura ma w posiadaniu... i są to dowody jednoznacznie wskazujące na to, że na terenie tego przedsiębiorstwa dochodziło do procederu przestępczego...

W opublikowanym materiale zwraca też uwagę anonimowa wypowiedź pracującej nad sprawą policjantki. – Pożary, które miały miejsce na terenie zakładu, nie były dziełem przypadku. Duża ilość odpadów, jeżeli się spali, jest inaczej liczona. Cena utylizacji odpadów popożarowych jest zdecydowanie niższa.

O tym czy powyższe informacje znajdą potwierdzenie w dokumentach śledztwa dowiemy się niebawem. Póki co, prokuratura nie poinformowała jeszcze o treści zarzutów dla osób zatrzymanych w środę.

Doceniając pracę dziennikarzy śledczych wątpliwości może budzić fakt, iż na tak wczesnym etapie, przed przesłuchaniem podejrzanych, postawieniem zarzutów i wydaniem oficjalnego komunikatu o stanie śledztwa przez Prokuraturę Krajową, w materiale ukazały się anonimowe wypowiedzi funkcjonariusza policji i inspektora GIOŚ dotyczące szczegółów sprawy.

[ZT]89062[/ZT]